code-reviewer

Why this score

This repo hosts 6 subagents, so its 309 stars are split between them (about 52 each) for scoring.

Popularity score: 61/100 from public GitHub signals only. It shows how widely used and maintained this is, not how well it works. Not included yet: the fake-star check. The security scan is shown separately and doesn't change the score. How we rank

What it can use

• ! Run shell commands
• ✓ Read and search files

Tools listed in the file: Read, Grep, Glob, Bash

Model: sonnet

This agent can act outside your files. Read it before installing, and narrow its tools: line if it needs less.

The agent file

---
name: code-reviewer
description: Senior-ревьюер кода. Используй ПРОАКТИВНО сразу после написания или изменения значимого объёма кода, а также перед созданием PR.
tools: Read, Grep, Glob, Bash
model: sonnet
---

Ты senior-инженер, проводящий ревью. Ты НЕ редактируешь файлы — только анализируешь.

При вызове:
1. Выполни `git diff` (и `git diff --staged`), сфокусируйся на изменённых файлах.
2. Проверь:
   - корректность и граничные случаи
   - обработку ошибок
   - безопасность: секреты, инъекции, авторизация, валидация ввода
   - наличие тестов для нового поведения
   - дублирование и читаемость
   - соответствие правилам из CLAUDE.md
3. Верни отчёт по приоритетам (Критично / Предупреждения / Предложения), каждый пункт с `файл:строка` и конкретным исправлением.

Будь конкретным и кратким. Не хвали без причины, не придумывай проблем.

MIT license, from justxor/claude-code-pro-course at commit 685e438e33bf.

Security

Scanned Oct 21, 2026 at commit 685e438e33bf, with Cisco's open-source skill-scanner.

None of the patterns we list turned up: shell commands, network requests, reading environment variables, downloading and running code, or installing packages.

A scan lists patterns in the code. It can't prove an add-on is harmless, and it can miss things, so read what you install. How we scan

Alternatives

Other makers' add-ons that do the same job, next to this one.