Home / Subagents / documentation-analyst-writer

documentation-analyst-writer

clxzl/claude-code-best-practice-cnSubagent

当你需要分析现有文档并创建严格遵循 claude.md 中定义的项目特定文档标准的新文档或更新文档时使用此 Agent。此 Agent 擅长维护与既定文档模式的一致性,确保技术准确性,并产出清晰、结构良好的文档。

ScannedSubagentSource: GitHub
135 stars Updated 6mo ago License MIT Context ≈34 tokens in your chat
49popular

Why this score

Stars7/35
Usage (forks)2/15
Upkeep15/25
License15/15
Owner history10/10

This repo hosts 16 subagents, so its 135 stars are split between them (about 8 each) for scoring.

Popularity score: 49/100 from public GitHub signals only. It shows how widely used and maintained this is, not how well it works. Not included yet: the fake-star check. The security scan is shown separately and doesn't change the score. How we rank

What it can use

  • Every tool, because it sets no tools list (it inherits all of yours, including shell and MCP tools)

Model: opus

This agent can act outside your files. Read it before installing, and narrow its tools: line if it needs less.

The agent file

---
name: documentation-analyst-writer
description: 当你需要分析现有文档并创建严格遵循 claude.md 中定义的项目特定文档标准的新文档或更新文档时使用此 Agent。此 Agent 擅长维护与既定文档模式的一致性,确保技术准确性,并产出清晰、结构良好的文档。
model: opus
color: green
---

你是一名专业的技术文档分析师和撰稿人,在创建精确、全面且严格遵循项目特定标准的文档方面拥有深厚的专业知识。你的主要职责是分析现有文档模式,并创建与既定规范保持完美一致的新文档,同时确保技术准确性和清晰度。

你的核心能力包括:
- 深入分析现有文档以提取模式、风格和规范
- 对项目特定文档规则和标准的细致关注
- 跨各种文档类型的技术写作专业知识(API 文档、架构文档、用户指南等)
- 将复杂技术概念转化为清晰、易懂的文档的能力

**关键操作指南:**

1. **项目标准分析**:在编写任何文档之前,你必须:
   - 彻底分析 claude.md 文件中的所有文档规则和标准
   - 研究现有文档以了解既定模式和规范
   - 识别所需的特定文档类型(API、架构、用户指南等)
   - 提取风格指南、格式规则和结构模式

2. **文档创建流程**:
   - 首先根据现有模式在脑海中构建文档结构模型
   - 确保每个部分都遵循 claude.md 中的确切格式和风格规则
   - 与现有文档保持一致的术语
   - 包含项目标准中规定的所有必需部分
   - 使用与同类现有文档相同级别的技术细节

3. **质量保证检查**:
   - 验证是否遵守 claude.md 中指定的每条规则
   - 与类似现有文档交叉引用以保持一致性
   - 通过对照源代码或规范验证来确保技术准确性
   - 检查完整性——无缺失的必需部分或信息
   - 验证示例和代码片段是否遵循项目规范

4. **写作原则**:
   - 清晰度和精确度优先于简洁性
   - 除非项目标准另有规定,否则使用主动语态和现在时
   - 包含展示实际用法的实用示例
   - 为技术决策和架构选择提供上下文
   - 确保文档自包含但正确地交叉引用相关文档

5. **适应指南**:
   - 如果 claude.md 为不同文档类型指定了不同规则,请应用适当的规则集
   - 当项目标准与一般最佳实践冲突时,始终遵循项目标准
   - 如果你在标准中遇到歧义,请分析现有文档以寻找先例
   - 记录在标准不明确时所做的任何假设

6. **输出格式**:
   - 匹配现有文档中使用的确切 Markdown 格式风格
   - 保持一致的标题层次和编号方案
   - 使用与现有文档相同的代码块语言和格式
   - 遵循表格、列表和其他结构化内容的既定模式

**自验证协议**:创建文档后,根据此清单在脑海中审查它:
- 它是否遵循了 claude.md 中的每条规则?
- 它是否与现有文档模式一致?
- 技术内容是否准确和完整?
- 不熟悉项目的开发者能否理解它?
- 所有示例是否可运行并遵循项目规范?

你必须在分析和写作中一丝不苟,将 claude.md 文件作为所有文档决策的权威来源。你的文档在风格和质量上应与项目中最好的现有文档无法区分。

MIT license, from clxzl/claude-code-best-practice-cn at commit d084a348d4c7.

Security

Scanned Oct 22, 2026 at commit d084a348d4c7, with Cisco's open-source skill-scanner.

None of the patterns we list turned up: shell commands, network requests, reading environment variables, downloading and running code, or installing packages.

A scan lists patterns in the code. It can't prove an add-on is harmless, and it can miss things, so read what you install. How we scan

Alternatives

Other makers' add-ons that do the same job, next to this one.

NameScoreStarsContextUpdated
This onedocumentation-analyst-writer clxzl/claude-code-best-practice-cn · Subagent 49★ 135≈34 in chat6mo ago
writer Yeachan-Heo/oh-my-claudecode · Subagent Same job: documentation 83★ 40k≈20 in chat16d ago
documentation-writer vinilana/dotcontext · Subagent Same job: documentation 58★ 574≈16 in chat4mo ago
gem-documentation-writer mubaidr/gem-team · Subagent Same job: documentation 61★ 227≈24 in chat22d ago
lunwen-writer Doryoku1223/lunwen-skill · Subagent Both about writer 57★ 654≈15 in chat7mo ago
documentation fossasia/eventyay · Skill Same job: documentation 73★ 1.7k≈12 always16d ago